2018年4月20日夜晚，上海一家企业的负责人李某意外地收到了一条令人疑惑的短信。该短信勒令他在限定的一小时内汇款3至5万元，并承诺在次日之前还需再汇款一次，累计金额达到50万元。若他不从，便威胁要将他在外与情人的私情，以及情人已怀孕的消息告知其妻子王某。就在此时，李某又接到了情人江某的电话，原来江某也遭遇了来自同一个人的勒索短信。
不解，谁泄露了我的隐私？
李某在接到短信后不禁一身冷汗，短信中提及的内容均属实。鉴于此事不宜公之于众，李某从未在互联网上透露过个人生活的点滴。那么，究竟是谁发送了这条短信？他又是如何知晓这些隐私的呢？
李某认真回想了那些曾与他有过矛盾的人，却发现并未锁定任何可疑目标。于是，他决定装作不懂，试图通过巧妙周旋，从对方口中挖掘出有价值的信息，以期发现犯罪嫌疑人的线索。面对李某的回避，对方回应得颇为老练：“李先生，你是个直爽之人，我们行事自有分寸，一旦款项到账，自不会打扰你，但请务必不要触及我们的底线！”
李某因担忧妻子与情人的安危，又害怕妻子发现他的私生活，而对方又屡次暗示，只要支付金钱，“肉只尝一口，绝不碰第二口”。这种“软硬兼施”的威胁最终击溃了李某的心理防线，他于当晚屈服，将3万元汇入对方指定的账户。
反复勒索，罪犯终露马脚
李某在收到第一笔款项之后，对方并未停止其行为。翌日，对方又通过短信联系，催促李某在两天内将剩余款项送到惠平路，并特别强调需将钱款装入黑色便利袋中。面对这一要求，李某决定拖延时间，他谎称自己正在开会，错过了对方的短信，并承诺会在下午让公司财务部门准备好现金。对方竟然执意不肯罢休，坚持要他在当天下午三点钟之前，将七万元款项再次存入之前的账户，并汇款，剩余的款项则需在下午四点钟之前，依照先前的约定进行支付，只不过地点已经变更，这次是在翔江路，若不然，他便会将此事告知他的妻子。
李某因恐惧而报警，为了协助警方深入调查，他决定持续与手机背后的嫌疑人保持沟通。在24日下午，李某重返派出所，并向警方透露了一个关键信息：知晓其婚外情女友怀孕的，只有少数离职员工以及他的司机。
4月28日，警方运用技术侦查手段揭露，涉案手机曾接入另一电话号码。经核实，该号码正是李某所述的驾驶员朱某所使用。同时，朱某在案发时段内与实施敲诈勒索的号码保持长时间通话。因此，警方将朱某列为嫌疑人，而使用涉案手机的张某亦引起了警方的注意。
犯罪嫌疑人对此毫无察觉，反而被害人的持续宽容助长了其贪婪之心，使得他变本加厉，连续在4月27日、5月6日和5月8日分别诱使被害人向其转账7万、10万和15万元。随着双方关系的逐步深入，警方逐步将犯罪嫌疑人朱某和张某锁定，并于5月8日上午成功将这两名犯罪嫌疑人抓获。在犯罪嫌疑人张某身上佛山侦探事务所，警方找到了用于敲诈勒索受害者的手机，同时，还一并缴获了涉案的银行账户卡调查-土豪婚外情遭反复敲诈50万，手机露马脚罪犯竟是自家何人？，以及从该账户中提取的1.8万元现金。
相互推诿，究竟谁是主犯？
张某到案后表示，他与朱某之间存在商业交易，使用朱某的手机和取款均是为了协助朱某追讨债务，对于手机中的勒索信息一无所知。与此同时，朱某坚称自己对此案一无所知，认为整个事件都是张某单独所为，而李某的隐私信息则是自己在醉酒后不慎泄露的。
检察官在仔细查阅案卷的过程中发现，嫌疑人所发送的威胁信息内容详尽，细节准确，这表明作案者必定对被害人有着深刻的了解，并熟悉其性格上的弱点婚外情侦破，属于“熟人作案”。而张某与被害人并无任何接触，且缺乏作案的动机与条件，至于朱某对张某的指控，其中疑点颇多。张某得知朱某将所有罪行都归咎于自己一人，内心情绪剧烈起伏，于是将朱某如何精心策划、撰写勒索短信并通过自己之手转达给受害者，以及自己如何暗中协助的全部犯罪经过，详尽无遗地一一陈述出来。
检察官最终判定，嫌疑人朱某指使嫌疑人张某不断向受害者李某发送含有揭露其私人信息、恐吓其家人人身安全的恶意短信。在作案期间，朱某为张某提供了作案所需的手机和银行账户，同时强迫受害者将50万元人民币汇入指定账户。被害人随后遵照短信指示，分四次向指定银行账户转账共计35万元人民币。嫌疑人张某则分两次从该账户提取了52000元人民币。
静安区人民检察院对朱某、张某涉嫌敲诈勒索的行为向静安区法院提起公诉。经过审理，法院作出判决，认定朱某、张某犯有敲诈勒索罪。其中，朱某被判处有期徒刑11年，并需缴纳罚金11万元；张某则被判处有期徒刑4年6个月，并需缴纳罚金4万元。朱某对一审判决结果不满，遂向上海市第二中级人民法院提起上诉。不久前，上海市第二中级人民法院作出终审判决，驳回了朱某的上诉，并维持了原判。